Skip to content
ByteWire
  • KI-Regulierung
  • KI-Infrastruktur
  • KI-Sicherheit
  • KI-Investitionen
  • KI-Agenten

Forscher warnen vor Hardware-Schwachstellen in Quantencomputern

22.03.2026
Quantencomputer Hardware-Sicherheit

Quantencomputer gelten als Schlüsseltechnologie der Zukunft – doch Forscher der Pennsylvania State University warnen: Die größten Sicherheitsrisiken lauern nicht in der Software, sondern tief in der physischen Hardware. Ein Weckruf für Industrie und IT-Verantwortliche.

Quantencomputer als Angriffsziel: Forscher warnen vor Hardware-Schwachstellen

Mehr als ein Software-Problem

Eine aktuelle Studie, veröffentlicht in den Proceedings des Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), rückt ein bislang unterschätztes Risiko in den Fokus: die Hardware-Sicherheit von Quantencomputern. Verfasst von Swaroop Ghosh, Professor für Informatik und Elektrotechnik an der Penn State, und seinem Kollegen Suryansh Upadhyay, liefert die Arbeit ein klares Argument:

Wer Quantencomputer absichern will, muss die gesamte Hardware-Architektur in die Sicherheitsstrategie einbeziehen – ein Ansatz, der in der Branche bislang kaum etabliert ist.

Klassische Computer arbeiten mit Bits, die binäre Zustände annehmen – null oder eins. Quantencomputer hingegen nutzen sogenannte Qubits, die durch das Prinzip der Superposition gleichzeitig mehrere Zustände einnehmen können. Genau diese Leistungsvorteile machen Quantensysteme zu einem lukrativen Angriffsziel.


Angriffsvektoren reichen bis in die Hardware

Laut den Forschern sind die potenziellen Schwachstellen vielfältig. Besonders problematisch: Sicherheitslücken können direkt in physischen Komponenten verankert sein – etwa in der Steuerungselektronik oder den Schnittstellen zwischen klassischen und quantenmechanischen Systemteilen.

Solche Hardware-nahen Angriffe sind deutlich schwerer zu erkennen und abzuwehren als klassische Software-Exploits.

Die Studie betont zudem, dass heutige Quantenmaschinen trotz noch begrenzter kommerzieller Reife bereits relevante Ziele darstellen. Unternehmen und Forschungseinrichtungen, die früh auf Quantencomputing setzen, laufen Gefahr, die damit einhergehenden Sicherheitsrisiken zu unterschätzen.


Kryptographie und Post-Quantum-Standards im Blick

Ein eng verwandtes Thema betrifft die klassische Verschlüsselung. Leistungsstarke Quantencomputer könnten künftig in der Lage sein, gängige kryptographische Verfahren wie RSA zu brechen. Das National Institute of Standards and Technology (NIST) hat deshalb bereits 2024 erste Post-Quantum-Kryptographie-Standards verabschiedet.

Ghosh und Upadhyay argumentieren jedoch, dass dies allein nicht ausreicht:

Parallel zur Einführung post-quantensicherer Kryptographie müssen auch die Quantensysteme selbst gegen Angriffe gehärtet werden – eine doppelte Herausforderung für die gesamte Industrie.


Einordnung für deutsche Unternehmen

Für Unternehmen im deutschsprachigen Raum, die Quantencomputing im Rahmen von Forschungskooperationen oder Cloud-Diensten einsetzen oder evaluieren, ergibt sich konkreter Handlungsbedarf:

  • Post-Quantum-Kryptographie einführen – als notwendiger erster Schritt
  • Hardware-spezifische Risiken frühzeitig in Sicherheitsstrategien einbeziehen
  • Standards von NIST und dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aktiv verfolgen
  • Quantenspezifische Risiken in die mittelfristige IT-Sicherheitsplanung integrieren

Die Migration zu Post-Quantum-Kryptographie ist dabei ein notwendiger, aber nicht hinreichender Schritt – insbesondere dann, wenn Quantensysteme künftig Teil der eigenen IT-Infrastruktur werden.


Quelle: ScienceDaily AI

Dieser Artikel wurde von einer KI auf Basis von Berichten internationaler Medien zusammengefasst und auf Deutsch verfasst. Er wurde nicht von einer menschlichen Redaktion geprüft. Kennzeichnung gemäß EU AI Act Art. 50.

Dieser Artikel wurde von einer KI auf Basis von Berichten internationaler Medien zusammengefasst und auf Deutsch verfasst. Er wurde nicht von einer menschlichen Redaktion geprüft. Kennzeichnung gemäß EU AI Act Art. 50.

Post navigation

← Sundar Pichai: KI löst mehr technologische Visionen aus als jeder frühere Technologie-Zyklus
Stanford-KI erkennt Krankheitsrisiken in Schlafdaten Jahre vor Ausbruch →

Das könnte Sie auch interessieren

a golden padlock sitting on top of a keyboard

KI-Systeme als Datensilos: Zwei Fälle zeigen die Doppelschwachstelle aus Angriffsvektoren und Datenanhäufung

20.08.2026

Die jüngsten Vorfälle um den xAI-Chatbot Grok und den Gesichtserkennungsdienst ClarityCheck offenbaren ein systemisches Problem: KI-Anwendungen …

Weiterlesen »
a judge's gaven on a wooden table

Prompt-Injection vor Gericht: Wie Parteien KI-Systeme der Justiz austricksen

14.08.2026

Die zunehmende Nutzung von KI-Tools in der Justiz schafft neue Angriffsflächen: Ein Prozessbeteiligter in den USA …

Weiterlesen »
A computer chip with the letter ia printed on it

Digitale Risiken für Unternehmen: Wenn Sicherheitslücken und Cloud-Anbieter zur Bedrohung werden

14.08.2026

Die jüngsten Vorfälle bei Apple und einem US-amerikanischen PBS-Sender offenbaren zwei grundverschiedene, aber gleichermaßen kritische Schwachstellen …

Weiterlesen »

Suche

Tags

Cybersecurity Cybersicherheit Datenschutz & Compliance Enterprise-KI fin Generative KI KI KI & Gesellschaft KI-Agenten KI-Automatisierung KI-Entwicklung KI-Entwicklungstools KI-Forschung KI-Geopolitik KI-Governance KI-Hardware KI-Infrastruktur KI-Investitionen KI-Modelle KI-Plattformstrategie KI-Politik KI-Produktentwicklung KI-Produktivität KI-Produktivitätstools KI-Produktstrategie KI-Regulierung KI-Risiken KI-Sicherheit KI-Strategie KI-Tools KI-Unternehmensstrategie KI-Unternehmensstrategien KI im Gesundheitswesen Open-Source-KI pol Quantencomputing Raumfahrt Regulierung Robotik Robotik & Automatisierung sci Tech-Regulierung Unternehmensstrategie wi wt
  • Impressum

© 2026 bytewire.ai