Google und Mozilla setzen KI-Funktionen zunehmend als Standard in ihren Produkten voraus – ohne explizite Zustimmung der Nutzer. Während Google seinen Gemini-Assistenten in Chrome integriert, baut Mozilla mit dem KI-Tool Mythos automatisierte Sicherheitsanalysen in den Entwicklungsprozess ein. Beide Strategien werfen die Frage auf, wer bei KI-Features die Kontrolle behält: Anwender oder Anbieter.
Google und Mozilla setzen KI-Funktionen zunehmend als Standard in ihren Produkten voraus – ohne explizite Zustimmung der Nutzer. Während Google seinen Gemini-Assistenten in Chrome integriert, baut Mozilla mit dem KI-Tool Mythos automatisierte Sicherheitsanalysen in den Entwicklungsprozess ein. Beide Strategien werfen die Frage auf, wer bei KI-Features die Kontrolle behält: Anwender oder Anbieter.
Google und Mozilla setzen KI-Funktionen zunehmend als Standard in ihren Produkten voraus – ohne explizite Zustimmung der Nutzer. Während Google seinen Gemini-Assistenten in Chrome integriert, baut Mozilla mit dem KI-Tool Mythos automatisierte Sicherheitsanalysen in den Entwicklungsprozess ein. Beide Strategien werfen die Frage auf, wer bei KI-Features die Kontrolle behält: Anwender oder Anbieter.