Gesetzentwürfe aus dem Innen- und Justizministerium sollen deutschen Sicherheitsbehörden künftig erlauben, biometrische Gesichtssuche im öffentlichen Internet durchzuführen und Massendaten per KI-Systemen zu analysieren. Die Pläne stoßen auf scharfe Kritik von Bürgerrechtsorganisationen, die eine Kollision mit europäischem Datenschutzrecht befürchten.
Die Europäische Kommission prüft, ob ChatGPT unter die strengste Regulierungskategorie des Digital Services Act (DSA) fällt – die sogenannte „Very Large Online Search Engine” (VLOSE). Eine solche Einstufung würde OpenAI deutlich strengere Transparenz- und Compliance-Pflichten auferlegen, als bislang vorgesehen.
Ein Abgeordnetenkandidat aus New York hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der Zahlungen an Beschäftigte vorsieht, die ihren Arbeitsplatz infolge des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz verlieren. Der Vorschlag könnte als Blaupause für eine breitere politische Debatte dienen – auch in Europa.
KI-gestützte Spielzeuge für Kinder kommen in wachsender Zahl auf den Markt, obwohl es bislang keine etablierten Sicherheitsstandards für diese Produktkategorie gibt. Hersteller bewegen sich damit in einer regulatorischen Grauzone, die erhebliche Haftungsrisiken mit sich bringt.
Spielzeuge mit integrierten Large Language Models sind bereits im Handel erhältlich, obwohl belastbare Studien zu ihren Auswirkungen auf Kinder bislang kaum existieren. Regulierungsbehörden und Verbraucherschutzorganisationen warnen vor einer Lücke zwischen technischer Markteinführung und rechtlicher Absicherung.
Anthropic-CEO Dario Amodei hat sich mit Susie Wiles, Stabschefin von Präsident Donald Trump, im Weißen Haus getroffen. Ziel des Gesprächs war offenbar, einen monatelangen Streit zwischen dem KI-Unternehmen und dem US-Verteidigungsministerium beizulegen. Als entscheidender Faktor soll dabei das neue Modell Claude Mythos und dessen Cybersecurity-Fähigkeiten gedient haben.
Sprachfähige Puppen, interaktive Lernroboter und KI-gestützte Plüschtiere drängen in den Kinderzimmermarkt – ohne dass belastbare Sicherheitsnachweise oder verbindliche Standards existieren. Die Technologie ist kommerziell verfügbar, die regulatorische Aufarbeitung läuft ihr hinterher.
Das australische Bundesgericht hat Rechtsanwälten eine formelle Warnung ausgesprochen und den sorglosen Umgang mit KI-gestützten Werkzeugen bei der Erstellung juristischer Schriftsätze als „inakzeptabel” bezeichnet. Hintergrund sind wiederholt aufgetretene Fälle, in denen KI-generierte Dokumente fehlerhafte oder schlicht erfundene Quellenangaben enthielten – ein Problem, das Gerichte weltweit zunehmend beschäftigt.
Der US-Bundesstaat Maine könnte als erstes amerikanisches Bundesland ein vorübergehendes Moratorium für neue KI-Rechenzentren verhängen. Das entsprechende Gesetz hat das Staatsparlament bereits passiert – jetzt liegt die Entscheidung bei Gouverneurin Janet Mills, die sich gleichzeitig in einem harten Vorwahlkampf für einen Senatssitz befindet.
Der republikanische US-Senator Dave McCormick hat sich in einem Exklusivgespräch mit Axios offen über die Schattenseiten des aktuellen KI-Booms geäußert. Trotz grundsätzlicher Unterstützung für technologischen Fortschritt mahnt der Senator zu einem realistischen Blick auf die Risiken – insbesondere für den Energiebedarf, den Arbeitsmarkt und die gesellschaftliche Stabilität.