Die Kontrolle über kritische Technologie-Zugänge manifestiert sich heute in zwei scheinbar gegensätzlichen Formen: als physische Monopolstellung in der Halbleiterfertigung und als digitale Plattformstrategie im Consumer-Bereich. Beide Varianten teilen eine gemeinsame Logik – der Ausschluss von Alternativen maximiert nicht nur Profit, sondern strukturelle Abhängigkeit.
Die Kontrolle über kritische Technologie-Zugänge manifestiert sich heute in zwei scheinbar gegensätzlichen Formen: als physische Monopolstellung in der Halbleiterfertigung und als digitale Plattformstrategie im Consumer-Bereich. Beide Varianten teilen eine gemeinsame Logik – der Ausschluss von Alternativen maximiert nicht nur Profit, sondern strukturelle Abhängigkeit.
Die Kontrolle über kritische Technologie-Zugänge manifestiert sich heute in zwei scheinbar gegensätzlichen Formen: als physische Monopolstellung in der Halbleiterfertigung und als digitale Plattformstrategie im Consumer-Bereich. Beide Varianten teilen eine gemeinsame Logik – der Ausschluss von Alternativen maximiert nicht nur Profit, sondern strukturelle Abhängigkeit.